str10
Ocena publikacji naukowych na uczelniach medycznych – raport rozbieżności / Renata Klimko, Dagmara Budek (Biblioteka Główna Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie)
Biblioteki uczelni medycznych, oprócz standardowej działalności usługowej, dydaktycznej i naukowej w coraz większym zakresie zajmują się przygotowywaniem analiz bibliometrycznych. Wykorzystywane są one do oceny wewnętrznej pracowników i jednostek na poszczególnych uczelniach oraz do ocen zewnętrznych m.in. Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów. W celu umożliwienia obiektywnej oceny publikacji pracowników naukowych analizy bibliometryczne powinny być opracowywane według jednolitych kryteriów.
W referacie omówione zostały zasady oceny publikacji naukowych na uczelniach medycznych w Polsce. Na podstawie ankiety przeprowadzonej w poszczególnych bibliotekach przedstawiono różnice interpretacyjne oficjalnych dokumentów stanowiących podstawę analizy bibliometrycznej oraz problemy związane z klasyfikacją typów dokumentów. Stanowi również próbę sformułowania najistotniejszych zagadnień wymagających wypracowania ujednoliconych zasad.